你自己排出来啥样，最后出版就是啥样的。. 同时，在投稿前需要考虑彩色或黑白印刷的问题。. 如果选择黑白印刷，图需要做相应修改，使之能够辨识。. 但是大
如果你比较担心，可以给编辑发一封邮件解释一下。. 不过应该不至于为这点小事被拒。. 后面你还有机会修改的。. 只要proof之前就没有关系，退一步说，就
作者在投稿信中应说明文稿以研究快报发表的理由,以便于同行评审时参考和快速审理发表。对于质量不高、专业性太强或读者群较小的稿件将不经过审稿,直接退回给作者或建议投到其
这里请大家理解一下，虽然都是些小错误，但出版社出于审稿的严谨和效率，也不会说让作者在投稿系统里随意更改，必须得发邮件联系更改。所以为了能让自己的
注意检查明显存在的文字拼写错误和明显的语法错误;注意捡查文章的标题、作者署名(有的期刊一旦投稿成功后就不允许更改了)及地址、摘要;注意核对参考文献的正误以及引用情况;
最后专家除了对文稿打分外,还要写一个评语,对题目、摘要、前言、采用的研究方法和最终结果、结论、参考文献、语言水平以及插图等逐一评论。编辑部将参考他们的意见
现在多数的期刊都使用在线系统，如果在稿件投出去后，尚未指派编辑前，发现论文中的错误，可以先尝试通过系统更新档案。. 登录投稿系统后，点击稿件编
除非摘要描述的工作有了明确的新进展，允许与先前的陈述有一些重叠，毕竟新的科学发展都是建立在过去的研究成果中;但摘要的而工作必须保证75%的内容是新的;
第一，摘要中加入主观性过强或过于夸大的结论，比如出现“国内首创”“填补了空白”“首次报道了”等夸大性评价。. 这类表述是学术论文中必须要避免的。. 这类评
本版采用结构式摘要(讲座与综述可不按此结构书写),摘要的内容应客观真实,采用第三人称撰写,不用“本文”、“作者”等主语,前三部分切忌掺杂作者的主观见解、解释和评论
发表服务
