回到这篇论文本身,我觉得做的东西不算很出彩。我做的最出彩的一篇论文发表在ieee trans on information
去年 10 月,顶刊 eLife 在其官网宣布了一个重要决定:要修改当前的运作模式,取消论文「接收/拒绝」的规则,只要送审就能连同审稿意见一同出版。并且从 2023 年 1 月开始,这将是
有不想发表顶刊论文的科研人员吗?,顶刊,预印本,科技史,科研人员,学术论文 来源丨中国科学院研究员秦四清 自从国家层面实施破“五唯”政策后,我在不少场合听
其理由不难理解,发表“顶刊”相当不易,体现了很高的学术水准。但如果把“顶刊”论文成果绝对化,认为发表了“顶刊”论文就代表了教育科研活动的最高成就和价值所在,以致形成一种
大部分学校不会对硕士毕业有顶会顶刊级别的论文发表要求。 清华大学最近公布了该校最新修订完成的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》,其中明确提出不把发
要知道,能够在CNS(Cell+Nature+Science)等国际顶级期刊上发表论文,对于大多数科研人员来说,可谓是孜孜以求。发顶刊论文不易,作为首篇CNS更是难上加难!回溯到130年前的清朝末期,其实早已有
总之,top期刊不一定是顶刊。要说发哪个好,肯定是顶刊更胜一筹,但如果科研不入门,科研质量不过硬,想发顶刊也无能为力的。另外,top期刊、顶刊都不是
两篇论文已发表于计算机视觉顶级会议CVPR并被邀请为论文审稿人;与麻省理工学院、普林斯顿大学、微软亚洲研究院等多名世界级教授合作;“清华大学特等奖学金”“国家奖学金”“微软亚
我想说的是,科研中有了重要的实质性进展,且反复确认无误,就应该及时撰写论文发表,但千万不要为论文而论文,也不要为迎合顶刊编辑喜好 ...