而写好历史学的学术论文,绝非如此简单,主编和刊物希望就此进一步探究一下较为具体深入的层面,例如如何炼字。只是如此一来,首先就要解决什么才是写得好的史学论文的判断标准,否则各
1.投稿方式：有意愿参加论坛者，请下载并按照要求填写史学论坛参会回执。投稿时，请将参会回执与投稿论文（Word格式+PDF格式）整理在一个压缩文件中，并
在此我向大家介绍的主要针对的是史学论文 的注释。 第一，对于作者观点的引述。例如哪一个重要的观点是由谁首先提出的，或者由谁做出重要推进的。这一点和
论文的文字表达 宋代学者吴缜提到史学著作的评价有三个标准, 一曰事实,二曰褒贬,三曰文采。 其《新唐书纠谬》20卷,对《新唐书》指证错误多达400余条,在中国史学史上占有一席之地。
几位专家分别从作者、编辑以及研究生导师的角度，专门针对史学论文中的文字表达与学术写作提出了自己的意见与见解。几位专家对于学术研究者在论文中存在的
第一节史学论文撰写方法第二节论证方法 1 第一节史学论文撰写 • 一、基本结构与要求 •史学论文要遵循基本的结构组成。一般来说，组成如下:•1、引言（导言、绪论）。•即文章开头，主要包含以下
心中要有一个目标，那就是明确应当选什么样的题目来写文章。 大概说来有如下的特点，首先，要有创新点可以开掘；其次，相关的材料自己能够驾驭；再次，题目
主要发表中国古代史、中国近代史、世界史、史学理论、史学史、各种专业史等方面的研究成果，还刊登史学
好比学游泳,老师讲解一点基本理论、基本要领是必要的,但不是说听了这些要领,就会游了。要学会游泳,还得要下水,要实践。同样,要学会史学论文写作,提高这方面的
发表服务
