记住,要做到有理有节,对审稿人千万不可“得寸进尺”,这样才是对论文发表有利的。一般来说,大修可能需要做较大的调整,而小修则相对比较容易。不过这都是
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~ 【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改
期刊编辑看外审后的大修小修 1)小修后接受:表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自
SCI论文进入投稿流程后,收到审稿人和编辑的意见,然后进行修改,这是非常常见的事情。而修改无非是有两种状态,一种是大修,一种是小修,顾名思义无非是修改的程度有所不同而已。 一般来
可以的。一般sci论文投稿后在审稿人对稿件审核的过程中,大都会给出修改意见,如果文章存在的问题不大,只是简单地修改,那么就是小修。小修是相对比较容易修改的,
也就是说,小修是要返给审稿人的。而我之前的投的Springer一篇论文,编辑这样说:I chose to require minor revisions because I'd like to review these changes
发表的sci论文,要经过严格的同行评审程序。外审后的sci论文,除了拒稿和少见的直接录用之外,就是修改了。修改分为大修和小修,等于sci论文通过修改有可能达到录用的标准。大修,是指sc
一般来说,如果文章是小修状态的话,问题应该不大了。只要按照审稿老师所提意见进行修改就可以,后期文章会顺利上线。 面对审稿老师所提出来的审稿意见可能需要注
重新设计了算法和硬件结构,还申请了一次延期,好不容易改完了,再次投出。第二次编辑给了一个小修,
怎么区分SCI小修或者大修?论文发表过程中修改是很平常的,尤其是发表SCI论文直接被录用的几率是很小的。论文修改分为大修以及小修,很多作者不知道怎么