总结：一封回复信应该是：完整、详细、礼貌的回信，使用清晰的书面英语，并对审稿人的建议进行逐条回复。如果你需要相关回复信的模板，查尔斯沃思作者服务
1、关于审稿意见的回复,要做到逐条回答,态度不能敷衍,通常会套用模板。 关于SCI期刊投稿,遇到的其他几种情况回复模板如下: 2、向期刊编辑催稿件的进度,语言用词要委婉; 3、校对稿件
编辑比较好心，想再给你一次重投的机会，但是这个机会很渺茫。二. 对论文修改意见的回复 1.首先，真诚的态度很重要，提交修改后要附上cover letter。 它包含
· 既然是回复审稿意见时候的cover letter,那说明你已经写过它了。所以,不同于第一次的cover letter,这里只提一些要点和与投稿时候的cover letter不同的地方。
编辑加工，稿件缴费后将进入编辑加工阶段，编辑会以作者最后一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行
(2)不需要补充实验的话,回复审稿意见1-2周。 当然也有物理专业一篇nature子刊从一开始投稿到最终接收间隔五年,以此为例,也可以说明不同领域发文章的速度是不一
如题!如果一个审稿人意见已回并拒稿,另一个还未回,催稿后,编辑(责任编辑,不是主编)是否会拒稿(SCI期刊)? 已经催过了,编辑说等第二个审稿意见!我现在想知道的是
2. 回复编辑的审稿意见 这一点强调一下，为了表示充分的尊重，编辑和审稿人的意见，我都是根据对方的邮件进行逐一回复的，审稿人的回复单独列一篇进行讲解
一篇 SCI 学术论文稿件在提交后，首先经过编辑对稿件是否符合所投期刊的定位以及稿件的创新性等进行初步评价。 如果不符合期刊定位或整体评价不高，编辑则
发表服务
