足够的信心，不妨投稿至发表有异议论文的期刊，事 实上期刊非常欢迎对已发表文章作跟进研究、报道，有比较，才会有更多或意想不到的收获。当然如果有 其它
差错较少，不影响阅读的论文可以采取勘误的方式进行内容更正；差错较多，影响阅读的论文应当采取全文替换的方式进行内容更正。
作者投入大量的时间和精力完成了论文,也一定会顺利完成论文的修改。 其次,确定是否能够按要求进行最重要的修改。如果不能解决每个问题,至少能解决主要问题吗? 第三,试着协调相互矛盾的评审意见。
更具戏剧性的是,6月4日,在医生和科学家对数据的有效性提出质疑后,美国曼迪普·梅拉等人宣布撤回5月22日在《柳叶刀》上发表的论文。 羟氯喹最终会不会咸鱼翻身,还有待观察。 瑞德西韦试验出现矛盾
今天又有人提到完成的实验结果与他人已发表的不一致，得出的结论完全相反，正发愁这些实验结果还有没有利用价值，将来能否发表出去。 尽管我们的问题与后
而科技期刊也不愿意发表复制型的研究论文，除非“它们与早期的发现或结论相矛盾”，因为这样才有创新性，才有意义，才有价值，才有利益。于是，这种潜规则的最终结果就是不鼓励科学家互相检查研究
即论文论证缺乏严密性，论述单薄，没有根据论题进行充分论述与阐释；存在逻辑上的缺陷或逻辑混乱，造成论文内容前后矛盾或有漏洞，致使读者无法准确把握作
投稿SCI后，发现实验部分出错了，大家都是怎么解决的？. 数学研究森一枚，投稿了人生的第一篇论文，之前老师问我结果有点不对头但是结果还算可以，所以最后
预印本平台是研究人员在正式刊物发表前的另一个论文发布渠道,属于作者自愿发表、读者可免费获取。 bioRxiv由美国冷泉港实验室负责运营维护,于2013年11月上线。网站将预印本分为三类
首先看一下实验条件是否一致，绝大多数情况下都不一致，否则你的论文就是简单的重复人家的实验，当时开题
发表服务
