编辑认为稿件基本符合期刊的水准，送至审稿人处审阅。 编辑可能会选用作者推荐的审稿人，也会从期刊的常用审稿人、参考文献的作者、同行的领军者中自行选择
SCI期刊投稿与国内期刊投稿不一样的地方就是可以推荐审稿人,这时候就会问:SCI期刊投稿要推荐审稿人吗?可以不推荐吗?针对这个问题,小编建议大家最好是推荐一个
编辑初审阶段中， 审稿系统会根据投稿人所选取的研究方向自动分配责任编辑，收到稿件后责任编辑会进行初步审阅，重要评估稿件选题方向与期刊的相关性、稿件
相比之下,第一类审稿人更受推荐,更方便,更有利于学术规范。不熟悉的同行具有较低的学术或项目利益冲突,而在对对一篇文章的评价会更客观,即不会宽容,也不会毫无
1 那么问题来了，应该如何推荐审稿人呢？推荐合适的审稿人不仅可以协助期刊加快文章的处理过程，而且很有可能提高文章的接收概率。BMJ出版集团(BMJ
有助于换位思考 对于自己论文的负面反馈，研究人员一般都难以接受。但是，如果有机会评审别人的论文，你就会明白当审稿人在批评论文的时候，其实是好意，在
注：本人为在读博士，老师是日本留学回来得60后，不懂英语。所以我平时投稿，额外给老师注册了一个邮箱
尽管许多同行评议的国际期刊已经建立了各自的首选审稿人数据库，但这一政策还没有普遍实行。因此，投稿时除了提交一些与论文相关的材料外，大多数期刊都
有用的,一般会挑选其中的人审稿,但编辑有合适人选的话也会自己挑选审稿人。 sci审稿人的作用 有的sci期刊会要求作者推荐审稿人,有很多作者不是很理解推荐审稿人有什么用。推荐合适的审稿人能够加
发表服务
