遇到这种情况也不用慌，数据只是编写错误的话，也不应会被退稿，可以修改后联系期刊编辑，毕竟之后还有proof要校对的，只要是没有见刊之前都是可以修改
此外过饱和的WB会导致感兴趣的条带之间没有明显的区别:调整对比度以遮蔽杂带(c)、图像处理以增强、减少或移除条带(d)也是不被允许的:已发表sci论文WB条带存在问题举例:9.WB疑难解析
向其反馈您发现的学术错误。您可以向编辑部提供详细的证据，如文献引用、数据分析等。期刊编辑部可能会
更正指的是作者确定并要求修正的错误。例如，作者可能要求更正提请注意表格中的数据转换或论证过程中标错的图形注释。或者就像您的情况一样，删除多组实验
当然sci论文已经在线发表后是否可以更改,最终以目标sci期刊要求为准。sci期刊同样会对已经出版的错误进行勘误。勘误是用来更正重要的小错误或是遗漏的信息,但并不会影响论文的结论。
根据COPE最新修订的撤稿有关规范，如果论文被发现存在以下情况，可能会被期刊撤稿：. 有明确的证据表明，论文中的结果不可靠，或者是由重大错误（例如计
论文见刊后发现数据有问题怎么办?有的作者在文章已经见刊后才发现文中存在一些问题或者错误，由于文章已经见刊，我们已经不可能再去修改原文了，这时具体如
自己瞎编sci论文数据，属于数据造假，既然是明令禁止的行为，一旦做了，肯定会有影响，具体什么影响，还是与实际情况有关，比如：1、行政警告，党内警告，撤销其利用论文获得各级各
3 人 赞同了该回答. 我前一阵刚刚质疑了一篇文章，和通讯作者发邮件交流了几次，详细列举自己的分析数据证明他们的结果有问题。. 那篇文章的通讯作者最后回
发现一篇SCI TCGA肉瘤纯生信论文IF=4.5存在多处问题,如何有效写信向编辑部及卫健委反应情况?我自己验算了数据,得到的结果基本正常,不存在10的21次方这样离谱的
发表服务
