造假被查出来的大都是生物,材料之类的领域,然而计算机(特指深度学习)才是重灾区,造假容易复现困难随机性强,别说二流论文,顶会论文都没有参考价值。
很多看一眼就知道是不是造假,或者说是不是瞎掰。比如讲智能气功,并且提供了一堆实验。这个是我国院士曹雪涛以前的论文。另外看到论文里面有量子两个字,
对此,张世友给出的说法是,被举报的论文多发表于2005年之前,“构不构成所谓的学术抄袭、学术不端,真是10年前的标准不一样”。 湖北经济学院财政与公共管理
在9月14日发布的《规则》中明确提及无实质学术贡献署名属于科研失信行为,且该《规则》也明确了,实质学术贡献是指对研究思路、设计以及分析解释实验研究数据等
来信不是为了赞誉赵博士还没毕业就有如此高的学术声望,连任两本期刊的编辑,而是尖锐地指出,赵博士的行为可以说是「学术犯罪」——这两本特刊中近 300 篇论文大
Nature发文:全球知名数据库中超34万篇论文涉嫌造假. 说起PubMed,很多小伙伴都非常熟悉,这应该算是国内最常用的生物医学相关SCI文献检索数据库 ...
首先你要反复修改到导师满意,当然有些导师并没有那么严格或者负责;其次你要送去外校盲审,盲审不合格就要修改后再送去盲审,要是还不合格,你就很可能要被延毕了;就算论文过了盲审,你在
近日,来自美国中佛罗里达大学的讲师Anca Turcu就碰上个这事。她为了方便更新学术简历,根据学术成果筛选自己适合申请的奖项,每年都会查看自己论文的发表数量。今年,她发现自己莫