但Sheldon很快发现自己的计算是错的(看错了表格上的单位)。Leonard重复了武汉科学家的实验,发现我天朝科学家伪造了实验数据。。于是Leonard也发表了一
勘误,表示的是——错误是发生在作者方, 但是,这种错误是那种小错误或是遗漏的信息,不会影响论文的结论。. 是一种 诚实的错误 ,并不影响论文本身发表。.
不做实验发表的文章就更加纯粹地交流学术思想,没有什么不可以,而且更应该鼓励。 这里给大家提供一点建议,以实现不做实验发表你的SCI论文的目的。对我们普通工作者来讲,应该是
1、可以补充实验来验证结果审稿人说结果有误,多是需要大家补充实验的,作者们可以充分的检索,查找已经发表的sci论文中对审稿人问题,以及补充实验可能得到答案的
让我们把时间拨回至 2007 年 3 月,当年,一封以林国强院士的名义发表的公开信,在网络上流传。信中披露,林院士发现自己的一名博士生发表在权威期刊《美国化学会志》上的毕业论
瑞信教育. 关注. 3 人 赞同了该回答. 谢邀~改肯定是要改的。. 对于学术期刊来说,数据的正确性是第一要求。. 遇到这种情况也不用慌,数据只是编写错误的话,也
这个成本得有多⾼啊,编辑部不能承担的,作者更是没有能⼒承担,所以见刊后再让⼈家撤稿是不合适的,也是不可能的。可是作者如果发现这篇论⽂有错误,⽐如⼀些实验数据出错了
如果论文发表之后发现错误或者有重要信息需要补充,在不动摇该项研究的基础与结果的情况下,一般可以通过发表勘误(Erratum)或更正(Corrigendum)进行
发表了好几个月的sci,最近写毕业论文时发现其中有张图的横坐标分组写错了,很弱智的错误,左边的图是对的,右边的统计图错了,类似于把xxxxx组写成xxxx
可以向杂志社反应,并且向他的单位反应,前提是你能拿出你是论文原作者的证据。比如手稿、实验数据、实验记录、照片之类的。杂志社是以宣传政治理论、社会理念、社