羡慕这种互挂名字的，尤其是研究方向相近的情侣，这样两个人的论文数都能*2了。 别和我扯什么学术不端，你能证明人家不端？ 人家在床上那是讨论学术，不是
这便牵扯到学术界的一大痛点：论文挂名乱象。针对昨天的文章，读者也发表了很多看法：大老墨：“写论文挂名、送论文不是啥稀罕事吧。
为了将论文发表到知名学术期刊,实际作者将论文一作或者其他作者挂名给没有实际贡献的“大牛”或者领导,能让论文更容易得到期刊编辑或者审稿人的关注,以此博取更多的“曝光量”和“命中率”。 2
揭秘学术界论文挂名乱象：夫妻店型、剥削型、抱大腿型. 昨天，科学网公号推送了《“送”5篇SCI论文，意味着什么？. 》一文。. 有读者提出疑问：如何判定男主“
很多人说可能是人家发表的论文数量多吧,但是据资料显示,王延轶发表的SCI论文只有28篇,这还不到高福院士的零头,而这其中为第一作者的文章只有两篇,有18篇还是第11作者,如果按照论文贡
羡慕这种互挂名字的，尤其是研究方向相近的情侣，这样两个人的论文数都能*2了。别和我扯什么学术不端
如果论文的作者都参与了实验或论文写作，互挂无可厚非，但以后用这些论文评职称要考虑削减权重。 如果纯粹出于利益交换而互挂，必然是学术不端。
事件原委如下,首都医科大学附属北京同仁医院内分泌科主任医师周建博在国际学术期刊《Medicine》发表的一篇论文,《亚临床甲状腺功能减退和T2D受试者慢性肾脏疾病的风险:病例对照和剂
所以,出现在论文作者名单上的人,应该都是曾为成果发表做出过贡献的人,能够和同行就这篇论文进行交流的人。 2.被挂名的论文,因为不是自己的研究,被挂名者通常无法深度把握其学术内容
不能相互挂名。对研究工作和论文撰写没有实际贡献的人员不宜在论文上署名，不得为私利在发表论文时相互挂名。科研论文是根据有价值的生产实践或科研课题写作的，具
发表服务
