研究生晒导师论文批注走红，看后把人笑暴富了，还好毕业的早！一篇优质的学术论文，往往也会成为学生的“加分项”，还能为简历增添“含金量”，若是能够入选顶尖期刊的话，那读研读
硕士期间依靠课题组发了一篇sci，算是靠导师发表吧。博士在国外读的，发表了六篇sci，全都是靠自己发表的，自己是一作加通讯。体验就是前者要遵循导师
主要原因有两个，第一，查重率过低，会认为你是为了降重而降重，文章的质量就会被导师或学校质疑。第二，查重率太低，很可能会被质疑学术水平，就像这位老师所说的，证明这篇文章没有依据。
学生毕业前一般也就发表2到5篇数量不一的论文（核心、SCI或CSSCI等），发表多少看学生的能力，导师的项目经费，科研方向多不多，实验数据等综合情况。
毕业论文作为诸多学生的“老大难”问题，不仅会让学生感到“生无可恋”，导师也会很无奈，尤其是学生在论文里写的话，堪称是正确的废话了，而导师锐评学生毕业论文，夸赞学生论文写的跟《红
几周前，有一名学生向我们反映，自己发表论文时，因为用了另一个导师B的数据，所以要挂B导师的名字。 但在排作者顺序的时候，自己的导师A说他要排第
学生的导师也不服，认为55分没有反映论文的真实价值和水平，认为专家对论文相关研究领域、分析技术以及计算的工作量认识肤浅。“肤浅”一词，真有点奚落的味道。所以，学生和导师商量后决定
到提问环节时，有教授这样发问：「你说发表 6 篇论文，应聘书中只看到 2 篇，还有 4 篇呢？」博士这样回答：「另外 4 篇我虽然不是第一作者，第一作者是我的导
有研究生晒出导师的论文批注语，句句都在笑点，功德都要笑没了。本以为只有小学生才能算出一点几个人，却不想都到了研究生阶段了还能遇见这种学生，气的直接批注道：“明天0.3个你来见我”。
硕士研究生发论文和专利，导师都是第一作者，合理吗？. 我所在的实验室，研究生发的论文和专利，导师都是第一作者，真实作者只能是第二作者，以前一直是这
发表服务
