我认为,图片误用和论文造假都属于学术不轨行为的一种。都应该严肃处理之。或许给人的印象是,图片误用远
在学术造假新闻频传的当下,9篇学术文章涉嫌图片误用,这个数字不算大,尤其是对国家“杰青”、“长江学者”这种大牛级别的学者来说(毕竟大牛一般发表学术论文的总量大)。 但是如果被质疑的文章,基本
1、简单的重复 如一张图片中含有两个以上的完全相同的泳道,或者在一篇文章中用相同的图片表示在不同
前文讨论了图像处理时如何避免引起学术不端的争议,我们再来聊一聊“图片误用”。图片误用是一种“honest mistake”,指的是主观上没有数据篡改意图的无心之失
signaling pathway”(丹参酮IIA通过NF - κB信号通路减弱氧化应激对骨质疏松的有害作用)的论文。
发现图片不对,如果不影响结论,最正确的做法应该是发 勘误声明 ,而不是 撤稿 。. 每个期刊不仅仅只发Research Article和Review Article两种类型的文章,还
通常含有不准确实验数据的文章一旦发表,很少会被撤稿,有时会对科研医药的研究进展产生很大的阻碍,因而该科研团队急切地呼吁科研学术期刊及文章投稿者在
有必要,勘误其实也是论文发表中的一个环节,不过也不是所有的论文都需要勘误,一般是有明显错误的文章才会进行勘误。所以sci勘误就是在线发表或见刊的sci论文中存在一些错误,需要通过勘误来纠正。
那是2009年,对于“图片误用”,中国科学院上海生命科学研究院的神经科学研究所,也给予开除的处理。 当时,神经所一位年轻的研究员在美国《神经科学杂志》
首先,我们承认您指出的错误是真实的,我们必须表示诚挚的歉意。仔细检查原始图像后,我们发现从6个样本中无意拍了两个不同的图片,其中包括在图4C中被误用的图片(H460-NOX4 + Wart)。