论文发表大国未必是科研大国和科技实力强国。论文中有多少发现和结论符合客观规律,需要重复研究来证实。在没有验证之前,一切都只是“有此一说”和假说,不宜急着
撤稿论文已不再具备重新发表的基础,有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的荣誉称号,终止了韩春雨团队承担的科研项目并收回了科研经费,收回了韩春雨团
昨日,该杂志新闻发言人回应称,已收到关于韩春雨论文的多个意见,批评意见经同行评议后,有可能 会被刊登。 实验结果与韩春雨有所不同 提交者之一北京大学生命科学学院研究员魏
河北科技大学副教授韩春雨今年5月在国际顶级学术刊物发表论文,称自己的团队发明了一种新的基因编辑技术,这项被看做可以冲击诺贝尔奖的实验却在接下来 的几个
问:时隔六年,韩春雨再发表新论文,文中哪些信息值得关注? 答:这篇论文中所值得关注的就是将有一种新的技术将被进行研发,这些技术就是基于cas6的rna荧光追踪技术
中国河北科技大学的韩春雨在国际期刊《自然生物技术》发表论文,报道他们发明了一种新的基因修饰技术。 这一技术在荷兰科学家工作的基础上有 ...
自韩春雨副教授发表论文以来,针对其实验结果造假的质疑一直存在。 但该事件热度的减退后,扬言实验可重复却再三推诿的韩方一直保持缄默。 参考小保方晴子
▲韩春雨论文在线发表截图 所以,开放是问题的解决之道。几年以前,我记得当时习近平主席提治国理政的思想,讲了五点。第一点是创新,第四点就是开放。韩春雨事件告诉我们要把开放落到
2016年5月2日,国际著名学术期刊《自然生物技术》发表了一篇河北科技大学副教授韩春雨课题组的论文,描述了一项全新的高效基因编辑技术NgAgo,这项新技术一经发