可以,但是意义不大。如果你现在有所属单位,直接用所属单位署名即可,就算单位不需要职工发表论文,那对你的资历也是一个比较好的加分项。
室技术人员虽做出重大贡献,却因不属于学术轨而没有包括在内;撰稿人因个人争议被从作者名单中删除;对论文未做出实质性贡献的研究人员未经同意被加入作者名单(为
署名以及署名的位置对于研究人员而言极为重要。那么,哪些人应该出现在作者名单里?论文作者姓名的顺序又该如何排列呢?哪些人应该出现在作者名单里? 所有
论文署名是一件严肃的事情,作者署名首先应该从学术规范角度来考虑。一篇论文的任何署名作者均须有实质性贡献,且知晓论文的全部内容和投稿事项。一些期刊在收到稿
论文署名写在论文题目的下方。论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成。论文常用来指
第一作者是论文的主要责任者。 对于那些不够署名条件,但对研究成果确有贡献者,可采用在“致谢”(Acknowledgements)或“脚注”中表示感谢的方法。不能列为作者
如果是有一定学术影响力的“惜羽毛”的老师,可能不愿意在太过一般的论文上署名。但也有些老师,认为论文多多益善,自己学生的论文,自己怎么着都算是“指导”
我想谈点个人对于发表学术论文时的署名问题的看法。 论文的署名是一个很重要的问题。署名一则是分享成果的荣誉,二则是一种责任。往往涉及到名利的事情处理不好是很容易产生误
类似的报告包括:自己的导师曾多次表示,文章署名是由导师决定,不存在按照贡献分配,并称「这是学术界的共识」。这种背景下,报告者称,在自己和同门发表的论文中,导师有时会署名