有很多种可能的，供大家参考一下：. 1.因为如果有人愿意作为第二作者的话，那就可以说明这篇文章在发表后对于他是同样有帮助的，那发表费用就要平摊。. 2.如
二作和三作依次位于第二第三的位置,越靠后作用越不明显,所以从这个角度说,第三作者不如第二作者。 第二作者仅次于第一作者,在各个用途中,第二作者也是可以加分的,加分也要高于后续
一作和二作都是论文的作者,只不过署名位置有所不同,也正是因为因为位置的不同带来了后续的诸多不同之处,一作和二作也是很容易区分的,从位置上就可以区分。 首先我们要把通讯作者独
刚才说了,第一作者和独立作者比第二作者的身份发表的论文含金量高,这是纵向比较的情况下,就是同一级别的期刊的情况下。但是如果期刊级别不同,那么含金量就不同
何老夫子的论文通. 论文发表，职称评审，国内外优质普刊、核心期刊分享. 【基于大学生在发论文时一、二作，含金量的浅析】. 前两天有作者咨询我，他的原话是
SCI二作有的作者觉得没有什么用,认为只有一作才有价值,其实这是大错特错的。我们可以说SCI最有价值的是第一作者和通讯作者,但这并不意味着二作就没有用,没有价
只要自己发表的SCI 论文价值够高,二作的含金量也是很高的,不是普通的SCI论文二作可比拟的。 所以,SCI论文二作对研究生有没有用,一是看本学校的要求;二是看发表SCI论文的价值
二作：一作的好帮手，贡献20%+ 通讯：老板，不知道有没有直接贡献，至少药品仪器设备是他的。 其他人：打酱油的，可能和作者讨论过一两次，可能帮忙去测
二作是论文的第二作者。2、含金量不同 共一，含金量上虽然不如第一作者，但毕竟是并列第一作者，贡献度比二作更大一些，是会优先署名的，排名在二作之前的
发表服务
