两年时间过去,沸腾一时的“韩春雨事件”随着撤稿暂告一段落,而中国学术界的撤稿风波依然没有停息。就在6月12日,《自然》杂志发文赞赏中国关于科研诚信的新文件时,植物学领域
时隔一年后,2018年8月31日晚,河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查处理结果称,未发现韩春雨团队有主观造假情况。撤稿论文已不再具备重新发表的基础,有关方面按照规定已取消了
这个事,Nature Biotech介入没用,需要共青团和帝吧远征军介入才能解决
韩春雨论文的被撤销,部分排解了长期以来围绕这一研究课题的争论,但事情远未尘埃落定,科研论文发表和评价的问题值得人们深思。
经过同行审议,《核酸研究》近日发表了韩春雨团队的最新论文,其前提是默认作者没有造假行为,审稿人不会去重复该研究的实验。 未来结果如何,需要学界给出答案。
2017年8月3日,韩春雨团队主动撤回该论文。据河北科大官网通报,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。有关方面按照规定已取消了韩春雨所获得的
甘晓/科学网. 2019-07-18 20:00. 科学湃 >. 字号. 时隔3年,曾处于舆论旋涡的韩春雨公开了一项最新研究成果。. 近日,韩春雨在预印本网站BioRxiv上发表了一篇关于基因编
无关NgAgo,韩春雨时隔6年再发论文|专访. 编者按:经过同行审议,《核酸研究》近日发表了韩春雨团队的最新论文,其前提是默认作者没有造假 ...