捷投学术·米老师. . 成都语界文化传播有限责任公司 总编兼学术主管. 关注. 1 人 赞同了该回答. 可能会存在影响. 比如个别学校会明确要求必须是独作，你最好要研究
第二作者算发表论文吗，以第二作者的身份发表的论文评职称和评审有效吗？论文第二作者有用吗有意义吗？很多作者不是以独立或者和唯一作者发表的论文，而是
sci论文属于国际上影响力比较高的论文,发表起来是有一定难度的,所以需要多名作者来共同完成,根据对论文的贡献程度划分为通讯作者、第一作者、第二作者、第三
进中级是第二作者也可以加分，只是没有第一作者加的多吧，进高级时好像第二作者没有什么作用了，中级做好有一个第一作者，然后多挂第二作者啊
在解决SCI论文二作对于研究生有没有用的过程中，我们也获知了不同的答案，比如：“用处不大”、“可以加分拿奖学金”、“导师一作、学生二作可以作为研究生成果”
有作者顺序之分 一般来说，一作二作不会文字说明，而是看刊登出来后 作者姓名的排序 排第一就是第一作者，后面类推，一般来说国内期刊一般只允许有五六个
学校评奖很多都是对作者排名有要求的，有些是第一作者加分高于第二作者的，如果只是发表普通的小论文，
有一定的影响。到时候分别加的分数不一样，有的必须有自己独著的论文哈
具体情况具体分析。. 如果是单位要求发表论文，而且规定核心期刊第二作者是可以加分的，那肯定是有用的，但如果评职称只认一作，那就是没用的。. 又或者，
②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(I
第二第三作者并非没用，只不过加分是不及第一作者的，越靠前加分越理想。第二作者的论文评职称也是有用的，相对于第一作者而言，第一作者更具说服力，并且需要根据职称评定等级来看
这种情况下不同的期刊可能会有不同的答案，如果该期刊允许一作有两个作者的话，SCI共同一作后面的作者可以算二作；如果该期刊不允许一作有两个作者的话，
可见,sci论文第二作者有用,但有一定的局限性。 2、sci论文第二作者评职称有没有用 sci论文是评职称中非常不错的加分方法,但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文,可
据我所知道的，博士生的SCI论文作者署名时，可能第一作者是学生，而通讯作者是导师或者可能第一作者是导师，第二作者是学生，通讯作者为副导师或者也可能
能，不过得看情况。一般来说，第一作者和第二作者，含金量差别还是挺大的。比如说，评职称加分，如果
反之,若是增加了第二作者之后,学术界会从根本上认为论文是合二人之力完成的,就会削减作者的认可度;评职时获得的加分也会分一些给第二作者。即使你署名第一位,所获得的认可和加分高
在大学生阶段来说：第二作者主要是用作毕业、加学分用。 毕业后，工作单位基本不认可二作。 第三问：如果加上第二作者会稀释第一作者的含金量吗？ 通常第二作者是不会稀释第一作者含金量的。 在论文中第几作者只是代表了在该研究项目的参与
浪漫的跌倒在什么呢？主要是强调呢，他们是合作完成的，就可以了。
评审时规定是7分,作者如果是2个人,按照贡献度,主要作者4分,另一个作者3分,如此后面的作者按比例划分总分数,对于国内情况来说,作者只要能发表sci论文基本都是可以加分的,毕竟
发表服务
