⼀般就是各个地区和各个单位根据实际情况⾃⾏设定的，情况是完全不同的。第⼆第三作者并⾮没⽤，只不过加分是不及第⼀作者的，越靠前加分越理想，以上就是对论⽂作者排序与职
国家级期刊和省级一样，都是普刊，普刊一般只有一作用处比较大，二作会有点用处，如果到三作那就是基本没啥用了，建议是自己再发一篇做准备，最好是独作，
第一作者，通讯作者，第二作者，第三作者等之间的差别是非常大的。第一作者：按照学术惯例，论文的第一作者一般是论文的主要贡献者，包括主执笔、观点的提
如果一作二作是课题组PI，通讯又是业界大牛，你本人在这项研究中承担了主要工作，排名第三。那么这个三作对一些硬性指标考量（升学加分、评职称）是没有
如果是充分参与课题所究与论题撰写的人员，论文三作可以加，一篇论文通常可以有3-6个作者，但如果所投杂志或者所在单位有特殊要求的，一行咨询人的要按照杂志和单
1、第一作者以及通讯作者对于评职称加分是比较多的,第一作者一般是论文内容的主要负责人,通讯作者一般是负责联络关系的人,也是很重要的。如果自己没有论文的作者可以与其他人共同署
三作者的意义和作用会大一些,因为这些论文是很难独自完成的,要经过一系列的科研实验,有时候是团队完成的,第一作者经常是导师、老板这样的人员,普通作者有时候很
第一作者(First author) 显而易见，第一作者是被认为论文所述工作的主要完成人，科研项目的主要承担者，能见度极高。比如，当某篇论文被引用，该文的第一作
普遍来说,论文第三作者是可以加分的,是有用的,可以用来评职称,只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力,作用要弱于第一作者和第二作者,加分也没有第一、二作者多。但是要具体的说论
sci论文第三作者加分吗?很多论文小白可能不是很了解,sci属于国际核心期刊,对论文的要求是很高的。论文发表作为个人的学术成果是职称评定的加分项,所以大家都
发表服务
