3年前,他由于研究数据不完整,被认定为学术不端,发表的研究论文被撤回。他拒绝签署撤稿协议,因为团队坚持自己的数据、分析和结论,并声称这些调查报告的发现存在错误。随后,他失去了
10 捷投学术·米老师 成都语界文化传播有限责任公司 总编兼学术主管 关注 如果你师兄不列入其中，肯定就算学术不端了 而目前这种也属于一种不好被查处的学术不
这是3种性质完全不同的学术论文重复现象，我们不能同一标准、一概而论，应准确地分析实际情况，妥善给出恰当、合理的处理意见。4.低重复率论文也存在不端
这属于典型的利用职权的学术白嫖。这个学术白嫖真实例子更加坚定下述造假的可能性。怎么样？看看这个大赛
综上所述， 合理的二次发表不属于学术不端行为 ，如果决定二次发表论文，请征得两个期刊编辑的书面同意，并确保论文遵循国际医学期刊编辑委员会的规范。
64起学术不端案例中,类型分布如下(有少数涉事人存在多种学术不端行为,因此按照人数统计)。 (1)学术抄袭23人 该行为占比36%,是最主要的学术不端类型。其中博士
经查,该文在理论模型(包括字母表示、模型假设等)、论文结构(包括行文思路)、模型主要结论、重要图表等方面,明显剽窃蔡明芳和杨雅博2016年发表在台湾某刊物上发表的一篇文章。杨某某的行为属于严重
征求意见稿中明确规定,对于有学术不端行为的学位申请人,可以不授予或撤销其学位。博士答辩未通过的,已达到硕士学位的水平的,可建议授予硕士学位。 意见稿指出,已经获得学位者,在获得该学位过程中
目前对于学术不端行为，顶多就是撤销学历证书。然而基本没有更进一步的措施。比如闹得轰轰烈烈的翟博士学术不端行为，也就是撤销相关学术而已，对于翟博士而言基本没有多大的影响。
概念：学术不端是指学术界的一些弄虚作假、行为不良或失范的风气，或指某些人在学术方面剽窃他人研究成果，败坏学术风气，阻碍学术进步，违背科学精神和道
《标准》首次界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为，《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型：即剽窃（观点剽窃
这种行为显然是不道德的，不符合学术道德和规范。评审规则和标准是为了促进科学研究的诚实和透明性而制定
第一，我国的相关学术规范虽然未明确规定学位论文网络出版后再次发表属于学术不端行为，但根据相关规定和规范的精神可推断出上述行为属于学术不端。. 目前
对学位论文的学术不端行为检测， 还有一个现象不可忽视，即引证的是作者本人已公开发表过的科研成果，但未作引证而直接使用于学位论文之中。 如表5所示，5
第十四条在授予学位前被专家审定有学位论文学术不端行为的学位申请者,学位办根据第八、九条规定对其进行处理,并将结果上报校学位评定委员会。 第十五条已经获得对外经济贸易
经苏州大学学术委员会认定,陈斌用于申请博士学位的学术成果《Long noncoding RNA AK027294 acts as an oncogene in non-small cell lung cancer by up-regulating STAT3》存在学术不端行为。根据
近年来，学术不端事件频发，加上学术不端⾏为追责极为严重，梅斯学术今⽇为⼤家整理了常见的学术不端⾏为，供⼤家学习。剽窃（plagiarism）剽窃是指将他⼈作品全部或部分原封
主动撤稿是作者发现论文出现问题后向期刊申请，也可能是“诚实的错误”（honest mistake）。被动撤稿，是期刊在刊出该文后，由于被举报等，发现有学术不端
学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上 一般用来指捏造数据（fabrication）、窜改数据（falsification）和剽窃（plagiarism）三种行为。 但是
发表服务
