最后再谢一次，礼貌就行了，对于他说的的拒稿，坚决不提起这个内容，就说团队在接下来的工作中会更努力做得更好。最后拒不拒稿不是这一位审稿人决定的，是编辑决定
比如信上说,文章不符合杂志的scope,像临床研究投到基础研究杂志啦,诸如此类;或者文稿质量不佳,杂志通常以一句“很抱歉,本刊物录用率在10%-25%左右,您的稿件不
因为审稿人和编辑他们的出发点和标准并不完全一样。 审稿人是单纯的从论文本身来看待,而编辑要更多的考虑这篇论文是否适合在自己的期刊上发表。 而一篇论文能
不同意审稿人意见怎么办？如果你和审稿人意见产生了分歧怎么办？是否一定要采纳审稿人的意见？一言以概之：不一定。但我们也不能过于自信：审稿人不一定总
在给期刊投稿之后,首先是通过编辑审阅的,如果编辑这关过了才会把手稿分发给审稿人,进行审稿。 编辑这关: (1)主要是对手稿的 研究方向是否符合本期刊的定位;(2) 格式、篇
首先投的是CM,结果第二天就拒了,我注意到这个拒信跟其它的拒信在用词上稍有不同,一般拒信可能会说很抱歉该期刊只能接受很少顶尖的文章, 论文投稿被拒的原因有哪
如果收到的审稿决定为“拒稿（Reject）”，那么很抱歉，这说明期刊编辑最终决定暂时不考虑录用这篇文章。. 听好，是暂时噢，仔细观察审稿意见的措辞，我们会
6） 最重要的一条，审稿人说该稿件不在期刊范围之内要求作者投递其他期刊，然后建议据稿。 在填写审稿等级或者审稿结论的时候，一些审稿人填写的结论很明
如果确实太多了，而且不合理，那明显就是审稿人为了增加你的引用让你去引用的，这个时候，你可以在回复中拒绝这个要求，因为杂志的编辑是很反对这种不合理
如果没有，被拒不足为奇。如果引用了一些，你需要回复审稿人的意见，再投稿写明现在的稿号，及你按审
发表服务
