，审稿人返回的意见是“不适合刊发”（其实，从审稿意见可以看出，审稿人并不熟悉这篇论文，审稿意见有
通常是因为作者没做好准备工作。筛选合适的目标期刊，向与自己论文主题匹配的期刊投稿，可以大大节约时间。
不同意审稿人意见怎么办？如果你和审稿人意见产生了分歧怎么办？是否一定要采纳审稿人的意见？一言以概之：不一定。但我们也不能过于自信：审稿人不一定总是对的，
5、你阅读的论文,都是最终稿 在顶级期刊上发表文章对每个人都是挑战,但对有些人来说可能更容易。在你阅读已发表的论文时,你看到的是最终稿,不是第一稿也不是修改过程中的稿件。你
你投个研究广播电视或媒体版权法的，期刊肯定不会收让你改投。
1. 期刊为什么要求作者推荐审稿人？ 大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面： （1）期刊的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此； （2）世界范围内
对，这种情况少部分情况下是拉黑，大部分情况下可能是你们学校或单位投这个期刊的人太多了，导致刊物收稿失衡，从而期刊会提高对来自你们单位或学校文章的质量要求，
如果确实太多了，而且不合理，那明显就是审稿人为了增加你的引用让你去引用的，这个时候，你可以在回复中拒绝这个要求，因为杂志的编辑是很反对这种不合理的引文行
如果作者在回答审稿人问题时，只是马马虎虎了事，而对某些主要问题没能够给出充分的证据，这种情况下，即使审稿人“态度”不明确，或者审稿人勉强接受，编辑觉得回答不
最后再谢一次，礼貌就行了，对于他说的的拒稿，坚决不提起这个内容，就说团队在接下来的工作中会更努力做得更好。最后拒不拒稿不是这一位审稿人决定的，是编辑决定
发表服务
