像是这样的论文不足那就是真的“不足”了,是你功夫下的不够足,是你态度不认真,这样写论文不足就是“不打自招”,把自己的论文的缺点全然暴露出来。你的导师
论文的不足之处并不是去让自己强调论文哪里不够优秀,它的作用其实是以一种“过来人”的身份告诉“后来者”该研究中可以避免的问题,为日后的相关研究提供更优
勘误,表示的是——错误是发生在作者方, 但是,这种错误是那种小错误或是遗漏的信息,不会影响论文的结论。. 是一种 诚实的错误 ,并不影响论文本身发表。.
根据词条的词频统计状况,按占比情况由高到低排列,不合格学位论文大致存在“ 作者科研能力不足 ”“ 论文规范性欠缺 ”“ 论文创新性和价值性不高 ”“ 文献综述质量
要注意平衡论文的优点,不然可能会造成负面影响。建议先简单说明每个缺陷,再强调即便存在上述缺陷,也不能
近年来,编辑界通过不端文献检测系统的使用也认识到,不能简单地以文字复制比的高低来评价学术不端现象的轻重,与他人已发表论文重复率过高的论文,会在一定程度上
硕士学位论文普遍性的硬伤. 这些年评阅很多本校和外校理工科的硕士学位论文,深感有些论文存在严重缺陷或硬伤,严格来说没达到授予学位的水平。. 硬伤主要
有点瑕疵不影响文章的学术价值,楼主可以等审稿意见返回后再修改。如果现在给责编写信,可能需要撤稿后才能修改。 mumuchongzi 5809 次浏览 649 赞 2023-05-04 1
关注. 47 人 赞同了该回答. 个人建议参考文献可以侧重写优点,基于你的论文主题再适当写一些不足之处即可。. 毕竟是你参考的文献,如果不足太多,那也没有参考