一篇论文得有3个审稿意见，3000篇论文就得有9000个审稿意见，假设每个审稿人可以审阅大概6篇论文，还得去找1500个合格审阅人，这是非常困难的一件事。
编辑可以了解到审稿人的评审经历，如果审稿人总是拒绝大多数论文，属于“拒稿小能手”，那么对该审稿人的意见编辑可能会再三斟酌。 另外还有哪些情况会让审稿
由于预见到相关研究成果的潜在影响，《自然》杂志的编辑选择无视审稿人的建议，同意接收该论文并于1928年3月31日将其发表。 这位编辑的决定实属明智，因为
答:如果论文有三个审稿人,那就必须全过, 只要有一个人提出异议,并且具有一定的说服力,那么论文就不能通过审核 对于很多核心期刊来讲,审核都是比较严谨的,通常来说,至少有三位审稿
昨天我给他回信如下： 正常情况下，一个学术期刊，对于论文是否录用，取决于编辑，而不是审稿人。关于您的论文，如果是多个审稿人，里面如果有一个不同
审稿人有6个，修改稿要全同意才能发表嘛_论文发表 审稿人有6个，修改稿要全同意才能发表嘛 标签： 审稿 小修 大修 同意 修改 拒绝 稿要 人会 sci 第六个 六个审
要是按照审稿人2的观点，你的论文都得重写了，所以想改变他的第一印象还是挺难的，加油吧。
前天返回的意见，俩同意修改后接受，一个拒稿，直接拒稿了
朋友,你问的应该是发表文章的问题。我就是搞这方面工作的,我来回答你这个问题。 如今,很多报刊社为了规避人情稿、关系稿,就像你说遇到的,采用三人审稿制。只有
一般来说审稿意见只发给通讯作者,也有论文没有指定哪一位是通讯作者就默认为第一作者是通讯作者。通讯作者就是与外界沟通的,会收到所有的期刊通知,包含审稿进度、同行评审意见以及审
发表服务
