审稿意见—1 (1)英文表达太差,尽管意思大致能表达清楚,但文法错误太多。 (2)文献综述较差,观点或论断应有文献支持。 (3)论文读起来像是XXX的广告,不知道作者与XXX是否没有关
作为科研新手,有时候会接到一些协助审稿的任务,对于在这方面经验比较少的同学来说,顺利给出合适公允的审稿意见往往是有困难的。其实审阅论文也是学习如
易智编译:SCI论文成功发表的重要一环:正确回复审稿专家的评审意见 如果帮到了您,您的点赞、关注就是我前进的动力! 易智编译:专业的科研服务机构,顶尖一流高校编辑团队,SCI论文润色
审稿人是自愿牺牲时间来评审论文的。尽管有些意见看上去很犀利,但大部分审稿人本身也是作者,他们希望指出改进论文的方法。所以,应该对他们的工作心存感
总结一下,一份优秀的审稿意见一般包括两部分。第一部分是对论文的总体评价,包括总结论文的主要工作,然后评价其主要缺点及意义。最后给出总体意
审稿和撰写审稿意见时,通常按照如下方式写: (1)概要,将你从文中获得的主要信息,概述性的总结出来;这部分很重要,作者可以获悉审稿人从论文中看到了
答:这个就是让你写写这个Sci论文里就是平高的时候有什么意见,比方说他的观点要比较有创新性,然后论据要比较充分。 答:sci论文审稿意见撰写, 意见可以写同意, 也可以不同意, 然后简单
不服就重新投这个期刊,然后注明是之前拒稿的,然后把审稿意见一条一条地反驳。. 我之前投过一个,一个小修,一个拒稿。. 拒稿理由是认为我们的方法对太赫
√请注意,发送给你的同行评审论文是机密文件。意味着你不能利用在同行评审过程中获得的信息为自己、他人、或任何组织谋取利益,亦不能损害他人利益与名誉。 √也不要直接联系作者,这