论文发表期刊主编说的算

由此可见，发表在顶级期刊上的论文，主要是编辑说了算，而不是审稿专家说了算。. 我听多位从海外归来的“大咖”说过，编辑做决定的主要依据是：（1）稿件主要

13种文章投稿后状态你的文章在哪个阶段

如果论文与期刊的范畴不相符或是没有达到期刊的标准，就有可能在外审前退回给作者，这种时候，状态就有可能变成「Decision in Process」。在这种情况下，

论文什么时候算正式发表了，你拿到刊物并且上网么？其实这还不算终结（因为有些期刊会从知网掉下来，或者有些核心从目录掉出来），而是你提交材料后，单

这个问题问的很奇怪你去投一本期刊，能不能被审核录用，难道不是杂志社说的算？难不成是你说的算么？理论上上来说，只要你的文章符合杂志社的收稿要求，质

多数为 2-3 个。部分期刊会要求填写推荐审稿人及回避审稿人，最好填同领域较熟悉的专家。

审稿人意见回函(Response letter)虽不属于论文的一部分,却与论文能否被接收至关重要。如何恰如其分地向期刊主编和审稿人介绍所投论文的研究价值,分寸合适地反驳审稿人的苛刻提问,是在科学之外的一

学术期刊的级别、种类、等级，这篇文章全讲清楚了. 最近很多本科小伙伴想要发论文，让我帮忙投稿，我都尽最大能力，根据他们论文情况，帮他们选择合适的省

导语作为学术人员，除了常规的同行评审研究论文之外，“综述论文”也是我们所撰写的一类较为普遍的论文类型。为此我们已经写过多篇文章，那么，从期刊主编角度

国内期刊水的多，但大boss们还是喜欢来水文章滴不过也分两种。一种是正常走投稿系统，会有初审编辑分配负责的编辑，然后找审稿人，编辑汇总意见，主编/

主编后记看到我们的编辑所写的这些怪现象,我觉得其中一个原因就是人们常说的“外行领导内行”:比如论文作者的列表和排序,很大程度上是被评奖评职称的行政人员来决定;再比如一批搞