相同额部分尽量不要原封不动搬过去，可略作修改。
最近,小编在找文献时有一个有趣的发现:有两篇讨论同一话题的SCI文章,几乎发表了完全相同的数据和图表,就是看上去讨论的侧重略有不同。 敲黑板! 这时,正在为论
不算抄的，但是你 的数据要有凭有据
查资料发现两篇论文标题相同，内容90%以上重合，两位独立作者是同一所大学的两个人。论文发表时间比较早
Q:同样的数据，用了不同分析方法，可以再次发表吗？ 例如，一篇论文中用的是原始数据中的具体数值，另一篇用比率。 在我看来，尽管结果数字不同，但结论是
同一个原始数据，通过不同的模型，不同的方法 得出不同的结果，发表不同的文章一点问题都没有。 而且原始数据可以完全一样。
该论文提出了一套面向多兴趣序列推荐模型的增量学习框架，既能保留从历史交互序列中挖掘的用户既有兴趣，也能从新增交互序列中检测用户的新兴趣，实现对用户兴趣的自适应更新和动态扩展，在
如果你的论文的重点或者是突破点在于研究方法的话，那么就属于抄袭，如果你的论文突破点是在于内容，比如
使用同样的数据和研究方法，用不同语言写成二篇论文，只要侧重点完全不同，是没有问题的，当然，每次引用时必须标示来源信息，比如在研究方法部分，应表明
我打算投稿 2 篇使用同样方法比较不同材料的文章，材料方法章节的内容几乎一样，因为文章还没有发表，使用查重软件检测没有任何问题。 我担心的是这 2 篇论
发表服务
