最近,小编在找文献时有一个有趣的发现:有两篇讨论同一话题的SCI文章,几乎发表了完全相同的数据和图表,就是看上去讨论的侧重略有不同。 敲黑板! 这时,正在为论
一稿多投或重复发表的行为不包括( )。 A、将同一篇论文或只有微小差别的多篇论文投给两个及以上期刑,或者在乡定期限内再转投其它期刊的行为B、不加引注或说明地
典型的相同研究成果的重复发表很少, 更常见的是作者就某个较大的课题发表多篇论文. 如果资料没有重复且每篇论文所讨论的问题各不相同, 这种做法是合理的. 重
使用同样的数据，没有一点关系，只要方法不一样就可以；其实方法相关也是说的过去的，只要你分析关注的点
如果是实验数据完全相同，用不同方法去分析，往往可以得出不同方面的创新，或者不同层次的理解，且可以是殊途同归到一个主题，也就是说可以集成一篇论文发
答:只要是内容不一样,至于数据则是客观事实的体现,是可以发表的 问:先后发表的两篇文章可不可以用同一组实验数据 答:只要你单位没规定在一个杂志社发表多篇算一篇的规矩应该是可以
答:如果发表sci,版权协议里面写的很清楚,你用过的数据,图表,版权都已经交给出版方了 这个时候你用相同的数据去写新的论文,必然算学术不端。 不过你可以引用之前的论文数据,把新的作
一般来说，在多篇文章中使用一样的数据是不符合道德规范的，这种重复发表的行为是不被鼓励的。 如果你认为之前的数据对这篇后续论文非常必要，请先告知期
如果发表sci，版权协议里面写的很清楚，你用过的数据，图表，版权都已经交给出版方了. 这个时候你用相同的数据去写新的论文，必然算学术不端。. 不过你可以
同一个原始数据，通过不同的模型，不同的方法 得出不同的结果，发表不同的文章一点问题都没有。 而且原始数据可以完全一样。 这个，尤其是在管理学科，非常
发表服务
