论文完全是自己写的，可不可以以自己名字发表不写导师，这个完全没有问题。 但是事情并不是这么简单，有具体的几种情况，下面淘淘论文来给你具体分析一下。
硕士期间依靠课题组发了一篇sci，算是靠导师发表吧。 博士在国外读的，发表了六篇sci，全都是靠自己发表的，自己是一作加通讯。 体验就是前者要遵循导师
发论文导师 " 被署名 " 3月 19 日,原首都医科大学附属北京同仁医院(简称北京同仁医院)内分泌科主任杨某奎向澎湃科技表示,他指控了将他写为作者的周某博,据悉,周某博是他 13 年前指
20篇主要是几区和第几作者，不到四十岁，如果大部分是主要作者，一二区的 ，这个水平应该还好吧，我
根据你的情况，想发中文核心期刊不一定可以，但是SCI还是可以发的。 SCI论文并不限制作者出身，你是本科学历也没有关系,没有副高职称也是可以发的，这点
知乎上就有这样一则话题，带来了很多的围观讨论：某生信领域博士发了两篇meta分析的SCI论文，没有署名导师，累计影响因子5分，但从没有过这样的先例，不
按照这个定义严格考虑，通讯作者应该是那位非你的导师的老师，第一作者应该是你 如果再纳入其它关系考虑，你的导师应该至少被作为共同作者列入。
所以说像题主所说的：30篇主流SCI里几乎没有第一作者或通讯作者，那只有一种情况，就是几乎没有一篇文章是他自己写的或者说是指导自己的学生写的，也就是
首先，题主在发朋友圈时，导师才对自己学生发表的论文知情，这显然是不合理的。一篇论文的成型必然是经过导师的多次指导、修改最后投稿，成型，并且导师一
佛罗里达大学生理学和功能基因组学系主任Charles Wood说，有些实验室是采用“执行”模式，PI（本文说的PI和mentor通常是指导师）会先设定特定的实验结果，要实习生把这些结果做出来。Wood表示这种
发表服务
