但是论文署名真个问题,真的是让人一言难尽呀。 导师要署名一作,敢怒不敢言? SCI论文作者的排名,理应按照实际贡献大小排序, 但我们都知道,很多事却不那
论文完全是自己写的,可不可以以自己名字发表不写导师,这个完全没有问题。但是事情并不是这么简单,有具体的几种情况,下面淘淘论文来给你具体分析一下。
发SCI论文,学生挂一作导师挂通讯,这是一个常规操作。导师要承担这篇论文的学术责任和法律责任,有时候
英文期刊发表SCI论文时作者的姓名一般用全称,这与参考文献中作者姓名的写法不同。 中英文作者的拼写根本不同之处在于中文一般姓在前名在后,而英文则是
可以,国外刊物不卡作者资质,因此不需要带导师
不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献,可以署名导师,如果导师贡献不大,可以在
如果你只是平时写的小论文的话,带不带导师的名字,那就不一定了。 要看老师对这篇论文的贡献有多少,他有没有指导,你来写这篇论文,另外平时他有没有给你提供相关的帮助,比如是不是用
如果文章是自己写的,实验是自己做的,那么,一作只能是自己的名字;这个事情,一定不要退步,至于通讯作者,和其它二作三作,署上导师,或者其它学姐学弟什么的,也是一个心意,心意到了就行,
私自带导师名字发论文不行,那反过来,我发论文不让导师知道可行吗? 知乎上就有这样一则话题,带来了很多的围观讨论:某生信领域博士发了两篇meta分析
如果没有你挂了导师名字,那不是明目张胆地告诉别人你导师抄袭吗?如果你导师对你论文中有些地方提出了建设性意见,你可以在注释中把他给你什么帮助提供