告诉他比如80%的文章是老师通讯且挂着基金的,你感觉杂志更看重基金等等,当然要你导师脾气好且讲道理。
idea是导师的。一开始导师定位中等级别的期刊。后来我建议了一个extension,作出了均衡。导师就比较激动,
期刊让推荐五个审稿人,应该从哪里找,怎么选?. 基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。. 其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审
我吐了,问问老师这样做,自己能不能毕业。楼主加油。
不合理。读书期间发表论文涉及到的任何费用,包括润色,版面费等等,导师都会选择用项目经费报销的,没有
读博的意义就是把这些全经历一遍。至于有没有好处,就看你怎么想了。。。
刘宁回忆起自己念博士时,就在本学科最好的期刊上发表过论文;等她做了博导,却从学生那里得知,很多期刊一看是博士生论文就直接拒绝了,或者让学生加上导师名字再投。 她做了一个
跟着导师做项目连基本目的都没有弄清楚,胡乱下决定投稿文章本身就是对导师以及学术研究的不尊重,导师
论文在投稿阶段,期刊一般都会有让作者推荐审稿人的环节。有些期刊要求必须填写三个推荐审稿人。 推荐审稿人可以帮助编辑快速找到合适的审稿人,让你的论
当自己的导师/亲戚不是审稿人,而是比审稿人更有有权力决定文章是否发表的杂志编辑的时候,投稿反而是没有任何问题的。杂志分两种,一种编辑职位是被某一两