大家都知道同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式,国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性,但是让作者推荐审稿人会不会涉嫌学术不端?那作者推荐自己熟
检索方法一 直接搜学者名字,如“杨振宁”。 检索方法二 搜名字+机构,如"zhang wei,首都医科大学"。 检索方法三 复制一篇论文的标题或者DOI,搜索论文中的全
如果只是发表普刊的话,不一定非要指导老师。但是在发表前要问一下自己的发表需求是什么?确定了自己的需求之后在去选择期刊,确认好要投的期刊之后下一步就是投
导师认清文章就是很垃圾,投高水平期刊连碰运气的资格都没有,安排学生把这篇文章投适当的期刊。这属于理想状态下的学术合作。导师给学生一篇现成的垃圾文
武汉市反电信网络中心民警介绍,不仅高校教师、学生,工程师、医生、科研人员等行业人员为了毕业、评职称,都需要在重要期刊上发表论文。就是利用这个机
硕士期间依靠课题组发了一篇sci,算是靠导师发表吧。博士在国外读的,发表了六篇sci,全都是靠自己发表的,自己是一作加通讯。体验就是前者要遵循导师
论文考试答辩取消、条件放宽,搜:论文(职称、期刊、企业管理、企业培训、企业咨询、高管教练、总裁培训)要我发.山齐腰.发我就发腰(换成同音数字再搜),搜后翻到百度360搜狗58-68页,
我是纯文科硕,之前一篇论文,自我感觉还可以,导师让投的也全是领域内核心甚至顶刊。导师心是 临风望羽客 握手握手~我自己想也可能是这样,我是商科,所以现
如果你是发表在一般的普刊上,就算是上知网的普刊,依然还是有很大概率的。但如果你是发表在核心期刊上
博士生瞒着导师发了一篇SCI被录用了,但他很发愁……博⼠⽣瞒着导师发了⼀篇SCI被录⽤了,但他很发愁……作者:⼤⽩ 作者:来源:募格学术原创 来源:⼀个同事在寒假前发了⼀