以下只考虑自由发挥的情形。. 艾伦·迈尔（Alan Meier,1992）建议的标准化审稿意见包含6个部分的内容：1 稿件信息，2 简介，3 论文的优点，4 重点评论，5 次要意见，6 推荐意见。. 第1条：稿件信息（Title and author of paper） 稿件信息包括作者、标题
审稿意见: 审稿人: 1 给作者的审稿意见 自动化学报是一个以事实和科学为基础发布文章的一个刊物。作者讨论了太多的假设，既没有说明假设的合理性，也没有给
如果没有，被拒不足为奇。如果引用了一些，你需要回复审稿人的意见，再投稿写明现在的稿号，及你按
论文审稿意见是不宜采用还有再投的必要吗最新问答 请问爱因斯坦1905年发表的论文的期刊原文,哪里可以查找到? 如何在期刊上面发表论文 英语专业学术核心期刊有
如果你的论文能达到发表标准，哪怕是还需要小修一下，都不会是这个回复。如果论文经过小的调整，比如降重，能达到发表标准的话，即使要改改才能发表，编辑
这里仅对第二种情况，介绍艾伦·迈尔（Alan Meier,1992）建议的标准化审稿意见（目前，常见的审稿意见便是这种形式）。审稿意见一般会包含6个部分的内容，
无法准确理解审稿意见时，可以发邮件询问编辑，编辑会乐意解答，并会表明自己的态度，甚至让你忽略掉不客观的意见。 同时，如果时间节点上把握不足，也可
不知道大家有没有这样的经历。不修改，太可惜了，80%的发表可能，不能放弃。特别是如果不修改，编辑更有可能会觉得作者“心虚”，留下一个不良印象。如果修
05.论文在投稿过程中,被他人剽窃 笔者在前段时间的初审中就曾经遇到这样的情况,在进行论文初审时,发现一位作者论文与已经发表出来的不同署名的论文完全雷同,甚
如果他们看到作者完全忽略了以前的评审意见，那么与该审稿人的交往就不会很好。因此，总的来说，我的建议是根据审评人的意见，投入时间以完善论文、提高质量，然后按照建议的方式重
发表服务
