如果是一稿多投,毫无疑问,这样从表面上看,对作者来说是最节省时间的,也是最有效率的,但是,作者可能会忽略掉一点,论文外审盲审,由专家来审查的时候,可能是同一批人在审查,特别
想象一下这种场景,贵单位发了一则通告:某某同学学术不端,一稿多投,现……. 接下来更恐怖的是,如果资助单位也被通告了,那就是说国自然基金委可能会把你老板也通报咯!,或者拉入基金申
有的作者认为一稿多投可以提高论文发表的成功率，的确，从这个角度来看，一稿多投确实可以提高发表效率，文章同时投给多家杂志社，一个杂志社不录用，还有其他杂志社，这样对于很多
但其实"一稿多投"原则上是不被允许的，许多杂志社，尤其是级别较高的类似于核心期刊这样的杂志社是明文规定不能"一稿多投"的，只能等待上一家杂志社明确通知
首先，一稿多投是学术不端，但不是严重的学术不端，注意风险是最多被期刊拉黑，不过这样确实会对你自己不太好，因为这些核心他们比较在乎一稿多投这件事。
一稿多投 一稿多投是指在未告知期刊编辑的情况下，“同时向两家或两家以上期刊投递同篇论文的行为”。一稿多投也称为多重投稿或一稿两投。一稿多投包括向其
论文被拒稿之后，再重新投另外一个期刊当然不算一稿多投 所以放心改投吧，没事的 一稿多投指的是你同时去投多个期刊，有些期刊发现了会给你直接退稿，但
一稿多投后果不严重。不提倡一稿多投只是新闻出版机关的业类的限制规定，作为新闻稿件限制不是很明确的，一般是限定
可是编辑却不这么认为，他才不管你能不能毕业，一稿多投就是一稿多投，不容商榷。况且，你想投该期刊所属杂志社的其他期刊，也极有可能会因为这件事被直
一稿多投是指同一作者，在法定或约定的禁止再投期间，或者在期限以外获知自己作品将要发表或已经发表，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两
发表服务
