导师期刊审稿人

导师让写审稿意见怎么写

以医学专业为例，我从硕士二年级开始给外导审稿，现在大概是10个sci杂志的审稿人，某亚专业顶刊的top审稿人，一年大概审几十篇，我的经验是：以original

1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样? 2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗? 3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗? 4、推荐国内

1. 有的教授会在自己课题组的主页上列出来自己是哪个期刊的编辑、审稿人。 2. 期刊主页上会列出编辑的信息。上面是归纳你说的途径，一般也就这些途径。下面

大家作为学生，如果不是已经在SCI期刊发表过多篇文章，或者有一两篇本领域引用次数相对较高的代表作，一般不会成为审稿人，大家遇到的审稿任务通常是自己

作为过来人，他们通常和期刊编辑保持着联系，如果能通过他们引荐，会很有说服力。最理想的情况是，你的导师本身就是期刊编辑。如果以上情况都不是，但导师

利用好每一次paper的机会,练习学术写作,在与导师、同门乃至学术期刊编辑的交流中,他/她早就对学术写作的范式、要领、规则等等积累了宝贵的经验。你,花时间看了很多书,依然云里雾里,

当期刊要求推荐审稿人，通常是至少推荐两名（如这家大型出版社），但最好是4或5名审稿人。这样您能提供一个更多样化、更有效的审稿人范围，以供编辑挑选。

投稿时推荐导师审稿,可以吗? 可以。但不合适。因为导师虽然了解您的学术水平、写作能力和处事风格,但他作为与作者是有“利害”关系的人,是不宜作为审稿人的

仲崇立,教授,博士生导师,长江学者特聘教授、国家杰出青年基金获得者,入选人事部百千万人才培养计划、国务院享受政府特殊津贴专家及天津市杰出人才。1993年获北