通过使用期刊在线投稿系统(如ScholarOne、Editorial Manager或Open Journal Systems)中的在线搜索工具; 参考作者在投稿信(cover letter)或投稿过程中的推荐。 由此可见,想要获得(尤
同行评审作为科研质量控制，是学术期刊充分依靠同行专家对学术论文进行评议的一种方法。 学术期刊在作者投稿时会要求填写推荐审稿人，很多SCI期刊都需要作者在投
除了期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的同行评议专家库以外,通过作者在投稿时推荐审稿人也逐步成为越来越多期刊获取同行评议专家的重要方式。 1 那么问题来了,应该如何推荐
通常情况下，有的期刊会让你推荐3个审稿人，我的方法就是全部推荐我认识的人，但是不能跟你是同一个研究机构的，并且这3位也不能是一个机构的！
不论是我自己的投稿、审稿经历，还是自己前几个月的某一项研究（业余爱好，正在投稿），都表明：本领域的小同行审稿是最精准、公平性相对较高的，而对论文熟悉程度仅为“一般”的审
初审是作者投稿后的第一个审稿环节，初审的审稿人主要是期刊的审稿编辑，初审就是对文章的初步审核，编辑会通过大致的浏览从众多来稿中筛选出符合期刊基本要求的文章，所以初审是比
1 那么问题来了，应该如何推荐审稿人呢？推荐合适的审稿人不仅可以协助期刊加快文章的处理过程，而且很有可能提高文章的接收概率。BMJ出版集团(BMJ
sci论文审稿一般有初审、外审、终审三个环节，各环节审稿人是不同的。多数sci期刊会有3-5名审稿人，有sci期刊自己选择的审稿人，也有作者自己推荐的审稿人，一般sci期刊都会有自己
审稿人可能会给你的稿件一个积极肯定的评价，作者能推荐一些审稿人比较理想，而作者推荐审稿人的领域一定
发表服务
