但是恶意的不引用。只要论文中引用原始论文，别大块大块的去逐字逐句的抄原话，是构不成剽窃。
语言区别太大了，一个中文一个英文，参考的写法也不相同. @1楼:如题，我自己改进了一个模型，从不同角度分析数据，写了两篇文章，是否算雷同。. 这两篇
从这个方面来说，即使不改写，技术上也可以避开被查出高重复率；但是，即便第二篇论文逃过了查重，但是如果两篇论文都发表后，则会有可能被举报/被编辑
姚方方认为，中国近几年进步很快，未来会有更多的学者在《科学》《自然》上发文章。. 从自己的经历来看，他认为有三点很重要：一是沟通与 ...
这位丹麦的研究人员(也可以说是他们的团队),我也是真心佩服,2022年9月份,拿着同个公开数据库,灌水灌了两篇JAMA顶级子刊论文! 首先,2022年9月6日,南丹麦大学的Borja del Pozo Cruz教
经济学学年论文选题篇一 摘要:观瞻数百年来经济学思想史之演进和成长,西欧无疑是近代经济学成型和迅速成长的摇篮,在英国形成了一个所谓的“斯密—李嘉图—穆勒
论文1主要针对破损图像的纹理细节模糊和已知区域关键信息分布不均匀的情况，设计实现了一种新的基于GAN的残差注意力图像修复模型，该模型改进了传统的
近日,浙大卡特READ团队的两篇论文在Energy Economics发表。第一篇是READ团队张启正、钱泽森、王硕、袁菱苒、龚斌磊合作撰写的《Productivity drain or producti
他们之间不算抄袭，但是错的就是学术不端了。这个比抄袭还恶劣，是纯属瞎掰的问题。从100篇解释结构模
@6楼:如果过不了自己那一关就别勉强。已经投了
发表服务
