三、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级,根据上述四个等级,评审专家会给出3个不同的意见:同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。 四、对
研究生院通过学院将两位专家评分及具体评审意见反馈至导师和研究生本人,请各位研究生务必严格按照以下要求修改学位论文。 一、评分为6.5分及以上(两份评阅意见
2.指导教师切实履行“第一责任人”的职责和义务,严格把关,对论文质量未达到要求的提出不予送审的具体意见,; 3.各导师组在认真查看博士生的修改反馈情况和导师
有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善语言。 2)建议改投他刊 当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时,有可
本文强调博士论文的学科性并不涉及对于更深层次的社会科学知识分类和发展方向的探讨,也不涉及对当前学位授权审核机制以及学科目录合理性的讨论,而是希望
一、结果反馈 博士学位论文盲评结果由校学位办反馈有关学院(部)后,由各学院(部)反馈给相关学科并告知研究生及其导师。 二、结果判定 本学期学校在原文件《青
反馈意见为什么会那么伤人以及攻读博士学位的8个好习惯. 已有 2996 次阅读 2021-4-30 14:20 | 个人分类: 科研感悟 | 系统分类: 教学心得. 来自澳大利亚国立大学的
具体意见 1) 指出稿件中存在的主要不足并给出修改建议。 从整体思路、分析深度、写作、假设、方法、结果、结论、图表、数据、数学符号与公式、文献引用和逻
博士学位论文“盲评”意见的修改及说明反馈表 附件2 博士学位论文“盲评”意见的修改及说明反馈表