当然是收你稿件的杂志社咯!在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以
同行评审作为科研质量控制,是学术期刊充分依靠同行专家对学术论文进行评议的一种方法。 学术期刊在作者投稿时会要求填写推荐审稿人,很多SCI期刊都需要作
期刊一般会要求作者推荐3-5个审稿人,由于期刊一般有双盲评审的方式,所以,作者无需告知推荐的审稿人,因此,作者也不会知道期刊最终是否采用了推荐的审稿人来审稿,但本着对自己
推荐的人和期刊库推荐的人差的太远,那就有三种可能:1.作者对论文标题和关键词的把握设置不太好,导致数据库无法匹配到合适的专家;2.作者故意找亲朋好友支持,而
这种剧烈式增加的背后也意味着学术期刊需要获取更多的同行评议专家来进行论文的科学性审查,以保证其出版论文的质量。 除了期刊自身会定期招募相关领域学
不要推荐同一家研究机构的专家 不要都选择相同国家和地区的专家 更不要选择自己的导师和本篇论文的其他作者,要选择和自己没有明显利益关系的人。 3️⃣有效性 推荐的专家有精力的专
适用对象:希望专家能够提供战略性投稿建议,改善论文内容,提高投稿成功率的作者,比较缺乏英文论文撰写经验和投稿国际期刊经验的作者。 2.快速润色投稿套餐 快速润色投稿套餐是一项价格实惠且交付及
一定要推荐和你论文领域相同的专家,而且是越相近越好,不要推荐明显研究方向和论文不相关的人。 2️⃣利益冲突 不要推荐同一家研究机构的专家 不要都选择相
投稿需要所有作者确认吗?当然。凡是仔细了解过SCI期刊投稿须知的朋友,都会发现提交的投稿材料中,包括所有作者签字授权的发表同意书。这是SCI期刊方的硬性要求,所以,投稿发表SCI期刊需要所有
但是如果你的论文只有信心投3分或者以下的杂志,则不需要也最好不要推荐审稿人是特别出名的科学家。很多科研老司机认为,推荐你投稿期刊水平相当的学者作为审稿人是比较合适的