在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社
科学期刊经常会让您为自己的稿件推荐候选同行评议专家。. 这通常会通过投稿信完成,而有些期刊也可能会在线填写。. 推荐审稿人有很多好处,有些期刊甚至要求
我就对我萌萌哒的小师弟说:期刊不要求,就别写啦!一般情况下,推荐审稿人是个可选项,我是不填写的。如果你是编辑,你拿到了作者的推荐审稿人,你会信任
随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3
90%的情况下,我不会采用作者推荐的任何专家审稿,但是作者推荐的专家90%会被甄别后纳入审稿专家库,以
请教:关于投稿要求推荐审稿专家,请教各位:许多期刊投稿系统都要求推荐审稿专家,如何对待?还有“回避”专家,也觉得比较怪,经管之家(原人大经济论坛)
国内作者投稿sci期刊可以推荐国内专家作为审稿人,大部分sci期刊都会要求作者推荐两个审稿人,一个国内的审稿人和一个国外的审稿人。 由于sci期刊是国际学术期刊,
的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢?第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越
尽管许多同行评议的国际期刊已经建立了各自的首选审稿人数据库,但这一政策还没有普遍实行。因此,投稿时除了提交一些与论文相关的材料外,大多数期刊都
用写邮件得让别人知道审稿人,特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。[reader]就是阅读并评价写手稿的那个人。(如审定可能用于出版或用作电影或剧本的材料)[