以我发表6篇SCI的经验，戏说论文投稿中的“潜规则”. 阿宁. 社编，文化工作者。. 95 人 赞同了该文章. 之前看到过一篇论文“Day of the week effect in paper
如果你发在高影响因子的国际期刊上,这本身就是一个门槛,大多数人最初都看中文再过渡到英文,英文也是选着看的。 把自己的注意力放在正确的事情上去,这个论文现在有没有人看真的不重
其实这样的发表论文，真正的学术研究的价值达不到的，只是为了发表论文而发表论文，真心希望职称评审制度能改，不以
专科生的论文不能看,本科生的论文不可行,研究生的论文引用有问题,博士生的论文大多站在了别人的肩膀上,一不留心就成了抄袭和剽窃的了。如此一来,论文数量就多了起来,可以说,每年论
32 人 赞同了该回答. 别被带偏了，随便在哪儿都可以发，只要你有个“通讯单位”。. 1.你自己发文章，用自己的数据，必然自己是第一作者+通讯作者，这就涉及到
首先，普刊订阅的人肯定很少，但是这可不一定哈，比如有些好一些的普刊也是有人订阅的，毕竟真的有类似的期刊靠这个存活。. 其次，现在大家看期刊也不会
很多人说可能是人家发表的论文数量多吧,但是据资料显示,王延轶发表的SCI论文只有28篇,这还不到高福院士的零头,而这其中为第一作者的文章只有两篇,有18篇还是第11作者,如果按照论文贡
没有引用,就没有伤害 由于掠夺性期刊基本不对论文质量进行把控,一些人担心这些期刊有可能催生平庸的或者有缺陷的研究。还有人担心作者可能利用这样的文章传播错误的信息,比如关于气
我的经验有以下几个步骤：. 1、先了解领域内有哪些大牛，去看看他们近几年的研究方向，是否有类似的想法？. 如果大牛们没有类似研究，这还不行，你得继续进
发表服务
