AM是不是很看通讯的名气？答案也是肯定的，试问哪个期刊不看，大佬发AM比我们这种小组简单多了。AM是不是缺乏引领性？老实说，是的。开创性的工作一般
对于这三个期刊都有过投稿经历，也发表过NC和AM。从文章质量上讲，这三个应该说各有千秋。从难度上讲，感觉NC约等于AM，两个都比ACS Nano难。AM自
出版年份:1946年文章数:138投稿命中率:5.0% 出版周期:Monthly自引率:4.2%审稿周期:平均3.33月 前往期刊查询 期刊讨论|中国SCI论文|期刊主页|投稿经验|杂志官网|投稿链接|作者
正常投就行了，EES应该比AM好一点？
但是个人感觉，无论权威性、受众范围、投稿难度，JACS都比AM好一些。 AM偏材料，对材料的新颖性要求比较高。 Small相对来说就比较水了，投AM被拒，
单看IF的话，AM已高出天际。但我们尤其是化学工作者不会单从影响因子来看待的，JACS是化学类老牌旗舰
我是我. 关注. 这两个期刊，个人感觉主要看性能，只要性能爆炸高 (全靠同行衬托)，创新性倒还在其次。. 有好的结果做出来了，还得到了业内大佬的肯定，说实话研
投稿最怕的是编辑不送审，直接拒稿。我的稿子已经投稿快一个月了，状态还是投稿当天的editor assigned,请教各位大虾， 编辑直接拒稿一般是投稿后多久？谢谢！
发表服务
