这两个期刊,个人感觉主要看性能,只要性能爆炸高(全靠同行衬托),创新性倒还在其次。有好的结果做出来了,还得到了业内大佬的肯定,说实话研究怎么投稿这些
你说我不羡慕,那是假的,毕竟在这种杂志上发论文,是每个化学专业的学生的追求。但是那时候我觉得我没有那么聪明,而且课题也不是热点,很难出成果。答辩
但是个人感觉,无论权威性、受众范围、投稿难度,JACS都比AM好一些。 AM偏材料,对材料的新颖性要求比较高。 Small相对来说就比较水了,投AM被拒,
以AM为首,形成了一个子刊体系: 一档子刊:advanced functional materials,advanced energy materials,advanced science,这里AFM,AEnM,AS高于
比较注重创新。am期刊投稿对于文章的创新性有着较为严格的要求,主要从材料新颖性及性能方面严格要求投稿文章,对于创新的方面比较看重。
投了一篇AM,已经一个月了,应该是送审了。请问各位虫友,该期刊从投稿到收到第一审稿意见,一般多久
这两个期刊,个人感觉主要看性能,只要性能爆炸高(全靠同行衬托),创新性倒还在其次。有好的结果做出来了,还得到了业内大佬的肯定,说实话研究怎么投稿这些不如让你导师找找
@16楼:NC比AM难,不过也不是绝对的。虽然NC是nature系,但是感觉am的影响因子更高,而且文章数量比NC要少很多吧,所以,有错觉AM要比NC难一些。
对于这三个期刊都有过投稿经历,也发表过NC和AM。从文章质量上讲,这三个应该说各有千秋。从难度上讲,感觉NC约等于AM,两个都比ACS Nano难。AM自
出版年份:1946年文章数:138投稿命中率:5.0% 出版周期:Monthly自引率:4.2%审稿周期:平均3.33月 前往期刊查询 期刊讨论|中国SCI论文|期刊主页|投稿经验|杂志官网|投稿链接|作者