在2018年首次发布的提醒中，中国科学院科研道德委员会总结了学术论文署名中的常见问题和错误，并提醒每位科研工作者“珍惜学术荣誉、抵制学术 ...
然而,由于高等学校(本论文研究对象限定为我国公办高等学校)外部管理制度不完善、市场参与机制不规范、社会公众参与不充分,内部治理结构失衡、主体道德行为失范
发表日期：2021-05-28 【 放大 缩小 】. 为公开、透明和负责任地发布学术成果，确保发布学术成果的准确性、权威性，避免公众误读、误解，中国科学院科研道德委员会办
1月26日,中国科学院学部科学道德建设委员会发表了关于饶毅《正式举报林-裴(1999)论文涉嫌学术不端》的处理意见,如下:1.“举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑裴钢院士的论文为同一篇论
2.对正式列入调查的举报,由办公室通知被举报人,并责成相关二级部门于30日内,在有校学术道德委员会成员在场的情况下对有关事实和结论进行认定。如有必要,可分别通知举报人、被
学术论文发表过程中的科研诚信与道德问题 作为此次系列讲座中的一场，将主要介绍论文投稿和发表过程中常见学术不端问题与案例分析，希望给广大科研工作者以普及和借
我们严格遵守国际医学出版专业人士协会 (ISMPP)、国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)以及国际出版道德委员会(COPE)的职业道德准则,并且是可定期将我们编辑和校对人员姓名写入论文致谢函的少有公司之一
中国科学院科研道德委员会《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》 作者： 来源： 时间：2022-06-07 13:30 恪守科研道德是从事科技工作的基本准则，是履行党和人民所赋予的科技创新使命的基本要求。
研究生离校后发表的在校学习期间取得的与学位论文相关的研究成果,仍应以华中农业大学为第一作者和通讯作者署名单位。(√) 64、研究生违反学术道德规范的处理办法中研究生院根
发表服务
