稿件评审机制是保证科技期刊质量的重要措施,国内外期刊都根据自身的稿件内容、期刊特色和发展方向采用不同的评审机制,有时并不拘泥于某种审稿方法,而是根据自己的需要和时代的发展,
(1)概要,将你从文中获得的主要信息,概述性的总结出来;这部分很重要,作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么,如何准备回复并修改;一般在审稿意见的
随着科研工作和出版事业的发展,我国现有科技期刊多达5000余种。为了保证科技期刊质量,审稿通过某种或多种特定的方法或手段来评价论文学术水平,将有学术价值的稿件遴选出来,从而维护
如果实验方法具有致命缺陷,论文缺失了某一整段内容,或论文根本就无法阅读,那么继续审稿的意义也不大了。在这种情况下,你可以在评语中说明所有缺陷,
这种剧烈式增加的背后也意味着学术期刊需要获取更多的同行评议专家来进行论文的科学性审查,以保证其出版论文的质量。 除了期刊自身会定期招募相关领域学
第1篇:学术诚信自我评价 学术诚信自我评价 【篇1:对于学术诚信问题的浅见】 对于学术诚信问题的浅见 摘要:学术道德与诚信教育是我国培养高质量、高竞争力人才的
1 投稿信要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表,当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话; 有人写coverletter,就 小兔斯基801110 评论(5) 2023-05-25
在审稿意见回来之后,如何写一份标准的Response to reviewer!这篇Response to reviewer是投稿到International Journal of Pharmaceutics杂志,给审稿人写的