看专业了，比如我们计算机视觉类的，如果作者敢把代码公开到个人主页上，那么八成不是造假的（为什么说八成呢，因为公开的代码把注释去掉再改个名就不知道
投稿前未按规范程序获得所有作者知情同意；图片造假；数据造假及不规范署名；伪造通讯作者邮箱；第三方代写；数据偏差及图表失实.....
着急投稿,投到了《土壤通报》的假网站,是在线投稿,没有注册账号,只是简单填一些姓名,邮箱,电话等信息,直接就提交稿件了。后面就查不到任何我提交稿件的信息了,怎么办,十万火
发现他公开的邮箱地址为：[url=][/url]。让我意识到，对于这篇论文，导师可能就没
去年，一本药理学期刊《Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology》遭遇了“大规模虚假论文投稿”，这些论文是“造论文工厂”的产物，最终撤
随着调查的深入,上海某大学王立山、臧卫东既做论文作者,又先后任“上海丰核信息科技有限公司”法定代表人,将“伪造通讯作者邮箱、伪造论文审稿人邮箱、提供虚假审稿意见”玩弄于股掌之间的真相“
我们投给期刊的论文不可能每一片都被接受，如果是好期刊的话，那么不被接受反而是正常的，被接受的是偶然的。. 所以就算是投稿给期刊没有被接收，也不用太
在上述事件中都是使用伪造的邮箱来科研人员。手段也都是使用与正版几乎一致的邮件内容、邮件名再配以错误的邮箱后缀。 社会发展日新月异,新式术层出不穷,
显然，编委没有仔细核对审稿人的电邮地址，要求审稿的电邮去发送给中间商编造的假邮箱，中间商再送回假的审稿意见——当然是建议接受喽！ 有了这样的假审
发表服务
