对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会
从专利新颖性的角度考虑，慎重选择论文发表的时间，确保申请专利在先论文发表在后是非常重要的，只有这样做，专利的新颖性和创造性才不受影响，使得科研论文成果得
都可以。法律并无强制性规定,什么时候发表文章取决于发明人个人意志和价值判断。既可以先发文章后申请专利,也可以同时进行,当然也可以先申请专利再发表论文。
许多科研工作者不清楚,先发表论文是否会破坏在后提交的专利的新颖性? 专利的新颖性,指该发明或实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或
答：不会。理由：根据专利法第二十二条 “授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有
你的论文公开日期早于专利申请日不可。既然专利都公开了，放心大胆地发表吧。其实专利申请以后和公开之前发表论文个人认为最佳。你拖得有点晚，看来是不着急
因此从新颖性角度考虑，慎重选择论文发表时间，确保申请专利在先、论文发表在后是非常重要的。只有这样，才能使专利所要求的新颖性和创造性不受影响，使创新成果得到版权和专利权的
首先，只要在公开之前申请专利都可以的。现有技术是以公开文本作为基础的，只有所有人都有可能看得见获得到
由此可见，大多数已发表的学术论文并不能满足以上条件，且证明材料的获得也有一定的困难。. 因此，先发表论文会破坏在后提交的专利的新颖性。. 2. 先申请专
如上面所述,由于论文已经发表,因此如果再去申请专利的话,其技术方案已经记载在之前发表的论文中,因此该技术方案就不是“新的”,因而相对于现有技术不具备新颖性(专利申请标准
发表服务
