传统论文发表流程落后时代 组织升级正当其时. 如今,学术发表流程基本还是酷似科学共同体刚出现时的模样。. 这在高等教育大繁荣、计算机互联网普及、跨国发
很多国家、公司都把发表学术论文作为个人晋升的指标之一,每年写作出来的论文草稿越来越多。 但在海量稿件涌现同时,审稿力量就显得十分不足。 文章的审稿
《中国论文集市》这篇文章在当时产生了极大的影响,仅仅《肿瘤生物学》(Tumor Biology)一家杂志撤回了107篇论文。 几年过去了,轰动性的事件仍然在发生,在去年2月份,著名的“打假斗士
事实上,在应对学术不端和论文工厂上,多数期刊、第三方评价机构、科研管理部门站在同一个战壕里。“学术出版之所以在这个世界上存在几百年,大家还比较信赖它,比如STM的口号就是促进可信的研究
两次论文失范的症结是被核心期刊论文数据库收录. 世界大势如此,中国学术圈也难以独善其身。. 值得注意的是,和网友众口一词地讨伐不同,无论是大量刊发亲
网络买卖论文已成产业 “现有考核体系缺乏对临床医生临床服务数量、质量等指标的考核。过度关注所谓的影响因子,反而忽略了这篇论文是否解决了某一领域的共性问
对此,要指出的是国外的月亮并非更圆,失范论文频频出现在学术期刊是新世纪以来一个世界共性问题。 学术发表混乱的现象正从新兴学术体席卷世界 在全球范围内,韩国学术圈相对于美、欧
虽然之前一年科睿唯安已有警告,但谁能想到这一切发生的这么快。要知道《皇家学会哲学会刊:B》不仅影响因子高达6,而且是世界上最早的学术刊物之一,著名
观察者网风闻社区,热辣时事,专家点评,网友评论,尽在掌握 别越界露怯:驳余鲲鹏《论文发表乱象已成世界共性问题》 新年伊始,未知哪儿的狗仔队基于什么“
实际上,学术乱象自新世纪以来已演变为一个全球性问题,或许非制度升级不能解决。 1月12日前后,由于2013年发表在著名学术期刊《冰川冻土》的文章《生态经