大多数学术论文并没有给出原始数据和算法源代码，审稿人怎么知道这些数据确实是利用合理数据、跑程序得出的？
这个一般是抽检，样本不会很大，最基本的就是格式，查重等；然后就质量，再检查质量时，是否会去运行原始数据要看当时的具体情况；比如是理工科或者计算机
一般情况下是不需要的，但是如果指导老师或者答辩老师对你的数据真实性存在疑虑，那可能就需要你拿着原始
所以,论文是否要提供原始数据,具体还是要看所选期刊的要求,也并不是所有期刊都要求提供的,不同的刊物有不同的要求。而且毕竟原始数据也涉及到作者的著作权的相关问题,因此不
越来越多SCI期刊（如PloS One、Neuroscience等权威期刊）都要求在审稿或返修阶段时提交原始数据，这对于
答:目前都需要递交原始序列,转录组有两部分数据要递交,首先是拼接的转录组序列,一般递交到tsa上,另一个是fastq的原始测序数据,一般递交到sra上。前两年还有论
④、公司事后不合作、不提供原始数据风险; ⑤、使用他人发表论文结果,他人被撤稿风险。 科研之路不易,诚信、真实与严谨永远需要被放在首位,我们一方面要杜绝数据造假的问题,另一方
需要,医学sci投稿要求提供原始数据,必须提供数据,还要提供数据处理过程。 SCI论文对数据真实性的要求是很高的,必须如实提供原始数据、数据的处理过程,还要提供所使用处理的。有些单
最好不要原始数据。事实上，任何高质量的论文都要做大量的实验和海量的数据，分析结果也是在此基础上优化出来的，才是最科学的。试想，高质量的期刊论文都
发表服务
