据aeic小编所知,SCI论文共同一作能否用于评职称主要是看单位的要求,有的单位是认可共同一作的,而有的单位不认可。共同一作就是两位作者对论文有相同的贡献,会成为并列一作,起到的
论文在发表见刊前的一切改动都是可被允许的,并要按照出版社的要求下方能做出变动,但如已见刊,便不能够再添加作者了。能说只要文章还没有见刊发表就都是有条件
如果共同一作不受认可，排在后的作者就是第二作者了，第二作者也并不是毫无用处，第二作者也是论文的关键作者，在考核中也是可以加分的，只不过加分和作用不及第一
抵制共同第一作者,抵制共同通讯作者,抵制论文标记多个不相关基金号码。 尊重学术,尊重公平,不可投机,否则,拒之。 你怎么看? 本公众号建有“博士科研与生活交流”群聊若干,有兴趣的用户可加小编个
sci本来是一作，后来变成了共同一作排第一，有影响么？. 我有一篇sci的文章，自己独立完成了所有实验、数据处理和论文初稿的撰写。. 导师返回修改意见以后，
SCI期刊接受后将通讯作者（第二作者）改为共同第一作者，求大神解答,情况是这样的：本人投于爱思维尔旗下的期刊（SCI一区)在四天前被接受了，现在状态
稿件一旦录用，不能增加和变更作者顺序，但可以申请变更和增加作者单位。稿件清样（Proof）阶段，不可增加和变更作者顺序，但可以对拼写错误的作者姓名进
3、责任不同 第一作者承担着论文初稿的写作，论文初稿的写作人必须符合上述条件，因为只有实验设计者和主
在即将重新提交论文时,前导师要求将另一位成员添加到论文中,和她担任共同第一作者。而期刊表示不介入署名争议问题,论文可以继续发表。最终她还是妥协了。 NIEHS的调查发现,回复有论
发表服务
